17 gennaio 2007

Inter: falso in bilancio?

Speriamo che tutto finisca in una bolla di sapone, perchè sarebbe l'ennessima caduta del calcio italiano di fronte ai suoi tifosi e di fronte agli occhi degli sportivi di tutto il Mondo.
Secondo il Corriere della Sera infatti il presidente dell'Inter Massimo Moratti sarebbe indagato dalla Procura di Milano con l'accusa di falso in bilancio. Sembra infatti che la Società nerazzurra tramite delle plusvalenze fittizie abbia tappato dei grossi buchi contabili che non le avrebbero permesso di iscriversi al campionato di serie A 2004-2005.
Dopo il polverone dell'estate 2006 nel quale l'Inter ha evidenziato la sua "totale purezza" sarebbe davvero grave se si accertasse che anche la Società di Moratti non era poi così pulita.

31 commenti:

Anonimo ha detto...

Era l'ora. Così ci restituiscono lo scudetto rubato.

gds75 ha detto...

l'ho scritto già in un altro blog, ma io spero fermamente invece che esca ancora del marcio.
Primo questa storia delle plusvalenze di inter e milan era già uscita alle iene con il trio medusa tipo un paio di anni fa.
Poi dopo questa estate si sono messi su un piedistallo di moralità, facendo finta di dimenticare tutta la storia dei passaporti.
Poi se esce dell'altro marcio forse si capisce che quello che si è scoperto l'estate scorsa è un cancro tuttaltro che curato.

Anonimo ha detto...

Calciopoli è stata uguale a tangentopoli, un espediente. Allora occorreva eliminare la DC, per far andare gli ex comunisti al Governo, quest'estate occorreva mandare la Juve in B per far vincere uno scudetto all'Inter. Il marcio c'era ed è rimasto allora come ora.

Vaxgelli ha detto...

Se tutto il casino fosse davero stato fatto per mandare la Juve sarebbero messi proprio male. A quel punto potevano mandarla almeno in serie C......

Il marcio nel calcio c'era e c'è sempre. Senza dubbio eliminare persone come Moggi e Cararo è servito, ma per far pulizia serve ancora tempo, anche se non credo sarà possibile visto che i furbi ci sono e ci saranno sempre...... a dimostrazione hanno rimesso Matarrese su una poltrona importante.

Old Whig ha detto...

A sentirvi parlare sembra che la Juve sia una vittima...forse sono l'unico a ricordare le valanghe di gol fantasma, di rigori inesistenti, di fuorigioco eclatanti, ecc. ecc. TUTTI SISTEMATICAMENTE a favore della Juve negli ultimi 10 anni.

gds75 ha detto...

peccato che gli juventini come i democristiani per mestiere fossero dei ladri.... memoria corta sulla corruzione democristiana?

Old Whig ha detto...

Paragoni due cose che non c'entrano nulla. Le immagini scandalose degli "scudetti" bianconeri 96/97 e 97/98 (tanto per fare due esempi) sono lì da guardare...e non c'è solo il famoso rigore su Ronaldo, ma un aiuto sistematico. Perchè gli errori possono capitare, ma sempre a senso unico per una decina d'anni...no!

Vaxgelli ha detto...

Hai ragione Salo, man mano che passa il tempo la Juve e Moggi stanno passando da colpevoli a vittime del sistema. E' evramente assurdo.

Anonimo ha detto...

Riporto per tuttigli antijuventini alcuni dati sui quali riflettere:

- Nella stagione 2005/2006, nella quale la Juventus ha subito il ritiro dello scudetto

Juventus: falli fischiati contro 827
Milan: falli fischiati contro 666
Juventus: falli subiti 795
Milan: falli subiti 684
Juventus: ammonizioni 67
Milan: ammonizioni 55
Juventus: espulsioni 3
Milan: espulsioni 3

Fischiati contro 161 falli in più alla Juventus, che ha anche 12 ammoniti in più del Milan.

Negli ultimi due anni avuto molte più ammonizioni
circa il 30% del Milan!



In dodici anni di era Moggi, terminata per gli esiti del caso intercettazioni, il Milan ha ricevuto novantatre rigori a favore, realizzandone settantadue. La Lazio ottantotto, siglandone sessantanove. La Roma ottantasei, mettendone a segno settanta. La Juventus è quarta con ottantadue rigori a favore, con sessantatre realizzazioni.



Come vedete nell'era Moggi 12 anni la Juve è quarta come assegnazioni rigori!!!

Quarta, non prima!

Siete solo degli ipocriti pieni di pregiudizio.


Infine:

Nelle prima 21 gare di campionato l'altr'anno la Juve aveva avuto 10 giocatori delle altre squadre squalificate.

E si gridava allo scandalo.

Ora l'Inter ne ha 20!!!!

Il doppio.

Cari antojuventini, fate mea-culpa.

Imparate a guardate la realtà
per quello che è, i dati dimostrano
che sono solo pregiudizi nelle vostre teste vuote

Ah, dimenticavo: c'è pure un bello studio statistico
fatto da un'Università, pubblicato pochi mesi fa da La Stampa ma nessuno ne ha parlato andatevelo a leggere...

ttp://www.juveforum.net/forum/studio.html

Vaxgelli ha detto...

Beh, dimentichi le intercettazioni a carico di Moggi & Company......

Anonimo ha detto...

tu le hai lette le intercettazioni?

Lo sai che non c'è una sola volta in cui si fa richiesta di modificare un risultato?

Non lo penso io. Lo pensano i giudici che lo hanno ammesso.

non mi chiedere perche ci hanno condannato,
ma le intercettazioni non provavano nulla.

Cercale in rete e leggile bene, non leggere solo i titoli che sono molto parziali e tendenziosi.

ma io adesso non voglio cambiare le tue convinzioni in merito alle intercettazioni.

Ti chiedo solo di confrontarle con i dati.

Se vieni a conoscenza di dati anomali
devi chiederti perchè.

Altrimenti vuol dire che vivi di pregiudizi

Old Whig ha detto...

Cosa caspita c'enta il numero di rigori assegnati??? La questione è se c'erano o erano inventati, non il numero! Che cavolo di discorsi fai? Uno può ricevere venti rigori tutti giusti, un altro solo uno inesistente! Mica devono per forza avere tutti un numero politico fisso di rigori!!!

Sulle intercettazioni, certo che non si chiedeva di cambiare risultati, si chiedeva SOLO di cambiare l'arbitro o di ammonire qualcuno!!! Ma per favore: ladri ladri ladri bianconeri!
Pure in una semifinale di Coppa Italia con l'Inter avete avuto il coraggio di rubare, in maniera scandalosa, sia all'andata sia al ritorno! Persino l'arbitro del Trofeo Berlusconi pretendevate di scegliervi (e qui vai TU a leggertele le intercettazioni!)!!!

Vaxgelli ha detto...

Caro amorejuve, dimmi perchè allora a Moggi gli sono stati dati 5 anni...... e perchè la Juve l'ha messo alla porta?
Suvvia, è proprio vero che non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere......

Old Whig ha detto...

Vax, non sai quanto mi piace essere xuna volta d'accordo con te!

Anonimo ha detto...

Perchè Moggi è stato condannato? Com'è che gli esiti dei processi, caro vax, vi garbano solo quando finiscono COME VOLETE VOI? Quando non condannano Berlusconi è uno scandalo, se condannano la Juve è giusto così. Dalle intercettazioni non risulta niente di illegale, la Juve è stata mandata in B come capro espiatorio e per far vincere uno scudetto all'Inter (che truccando i bilanci e basta, questa sì pratica ILLEGALE, NON RIUSCIVA A VINCERE niente!).

Anonimo ha detto...

Ha ragione gb11, la Juventus è sempre stata la squadra più onesta, leale e sportiva di tutto il calcio italiano.
Sono solo delle povere vittime, ce l'hanno sempre avuta tutti contro di loro, mi fatto quasi tenerezza.

Vaxgelli ha detto...

gb11, io non sono un VOI...... i processi e le situazioni le giudico per conto mio, e proprio per conto mia la Juve e Moggi sono colpevoli, così come lo è il Berlusca, così ome lo sono tanti altri che non sono stati condannati, così come ci sono molti innocenti che invece sono stati condannati ingiustamente.
Ogno caso è una storia a se, poi ognuno lo giudica come meglio crede, più o meno obbiettivamente.

Old Whig ha detto...

"Dalle intercettazioni non risulta niente di illegale"

Certo, perchè è legale scegliersi l'arbitro per la propria partita, è legale minacciare i giocatori, è legale chiudere un arbitro in uno spogliatoio, è legale ordinare i cartellini gialli per far saltare la partita seguente con la Juve, è legale decidere chi mandare in nazionale e chi no...
Ma per favore! Sei ridicolo!
Così come ormai era diventata ridicola la Juve stessa, che ad ogni partita storta riceveva favori!

Anonimo ha detto...

Scusa Salo, io voglio dare la massima importanza alle tue critiche.


I RIGORI


I rigori devono esserci.

giusto.

E ti chiedo:

poniamo che non ci fossero.

Come fai a pensare che la Juve non potesse avere
veramente dei rigori giusti?
(questo non esclude che possa averne avuti di ingiusti)

Se è quarta nella statistiche,
senza aiuti sarebbe decima?

Come fai a pensare che con attaccanti di fama mondiale, 10 giocatori in una finale mondiale
non attacchi abbastanza da procurarsi rigori giusti?

non puoi sostenere che la Juve, non fosse stata aiutata, avrebbe beccato meno rigori che so dell'ascoli è assurdo!

La jvue si sceglieva gli arbitri?

Allora di nuovo ti pongo 2 domande?

Perche De Sanctis ha annullato il gol a Trezeguet
a pochi minuti dalla fine? si è sbagliato?

Non ha rispettato i patti?

NAZIONALE

ma cosa centra se è legale o no consigliare
i nazionali..

Mi pare che 10 juventini in finale
rappresentino che Moggi ne capiva
di calcio o pensi che la nazionale
debba essere una rappresentativa di giocatori
di tutte le squadre, Ascoli, cagliari...
pensi che sarebbe forte.

magari scelte da un burocrate come Guido Rossi!


I CARTELLINI?

Lo sai che l'altr'anno la juve aveva 10 squalificati
delle squadre avversarie

Mentre quest'anno l'Inter ne ha 20?!

Non puoi dirmi sono tutti giusti, non avrebbe senso.


L'ARBITRO CHIUSO NEGLI SPOGLIATO

Certo non è giusto, da sanzione disciplinare.

E allora?

Se tu rivedessi quella partita vedresti
che fece errori talmente marchiani che
si è arrabbiato, ha fatto male e con ciò
andava punito. Punto.

LE INTERCETTAZIONI.

Se tu ascolti i dialoghi di un delinquente
quante telefonate compremettenti ti aspetti di trovare su un campione di 100.000, tante sono state quelle effettuate.

Io penso tante, tantissime, invece qui solo 40.
40 su 100.000.

Non è un po' strano?

Lo è.

CONFLITTO DI INTERESSE.

Scusa ma se il vice-presidente della Juve
fosse stato il massimo responsabile delle
intercettazioni telecom nel periodo in cui sono state fatte, e l'Inter fosse stata penalizzata, mentre la Juve non risultava nelle intercettazioni.

Tu sicuramente avresti detto che c'era un conflitto
d'interesse pazzesco, o sbaglio'

E' esattamente quello che è successo
a parte inverse.

Carlo Buora vice presidente Inter
era responsabile telecom per i servizi
di intercettazione esattamente in quel periodo.

Tale situazione è inconcepibile.




VAX

Vax, se ti attieni alla sentenze, smettiamo di ragionare allora, scusa...

Se è per questo le sentenze dicono che Moggi
corrompeva chi?

A parte De Sanctis nessun'altro è stato condannato. E allora??

Dov'è il sistema?

Sistema signica molte persone.

Dove sono?

Il solo de Sanctis ne ha combinate
ai danni della Juve una lunga serie,
ma tu ricorderai solo il famoso Juve-parma
peccato che ne ha fatte altre che è scomodo ricordare

Old Whig ha detto...

Amorejuve, mi sa che sulla nazionale non ci siamo capiti. Io non nego che i giocatori della Juve che hanno vestito azzurro lo abbiano fatto bene, e certo meglio di quanto avrebbero fatto giocatori di squadrette.
Io sto dicendo un'altra cosa, e cioè che dalle intercettazioni risulta che: !) Moggi aveva una certa influenza in merito alle convocazioni, 2) Moggi usava questa influenza per "convincere" e minacciare (come nel caso intercettato di Miccoli) alcuni giocatori in fase di trattativa.

Sul resto non so che dirti...a me pare evidente che la Juve fosse favorita sistematicamente, al di là di ogni errore comprensibile, che può certo capitare una volta a favore e una contro. Nè mi sembra la mia opinione così campata in aria, visto che in tutti questi anni è cresciuto sempre più tra i tifosi di ogni colore il detto "Juve ladra". Ovvio che poi se si decide di indagare ed intercettare non si va a caso, ma proprio dove c'è odore di favori sospetti perchè sistematici.
Sulle ammonizioni che valevano squalifiche da scontare con la Juve non puoi negare, giacchè da più intercettazioni emergono frasi chiarissime (e vergognose) pronunciate da guardalinee.

Anonimo ha detto...

Moggi aveva una certa influenza in merito alle convocazioni?

Daccordo, era un professionista che ne capiva molto direi,
non vedo niente di male. E' un discorso di meritocrazia.

Daccordo che ci può essere il sospetto che facendo convocare alcuni
giocatori il prezzo di questi salisse... è chiaro.

ma questo è un rischio che danneggia chi?

Mi pare che i giocatori consigliati da Moggi fossero eccellenti
tanto che hanno vinto un Campionato del Mondo cosa che capita
assai di rado.

In genere la corruzione c'è nel favorire atleti scarsi,
se favorisce atleti che chiunque dotato di buon senso metterebbe
in campo che problema c'è?

Ti faccio notare che in una intervista Spinelli ha dichiarato
che i procuratori GEA erano migliori piu' professionali.

La fine della GEA ha significato l'avvento di altri gruppi di potere
vedremo se a gruppi di potere seguiranno scamionati del mondo
e palloni d'oro.


Moggi non ha minacciato Miccoli, ha sconsigliato a Lippi
di convocare Miccoli.

Secondo lui era scarso, poi hanno vinto i mondiali e come si fa
a dargli torto?

Il detto tra i tifosi cresce...
colpa dei media, della incapacita di accettare i risultati
non so che dire.

Ammetterai che dopo Calciopoli gli studi statistici
avrebebro dovuto dimostrare errori a valanghe a favore
della Juve invece niente di tutto questo.

Mi dispiace che non serva.

vedi il discorso degli errori è come la superstizione
se ti capita qualcosa di brutto il giorno 17 te lo ricorderai
per tutta la vita, ma non ti ricorderai mai tutte le cose buone
capitate sotto quel numero e nenache la statistica di tutti gli altri giorni.

E' la stessa cosa.


Mi spiace che tiri di nuovi fuori la storia delle ammonizioni
che valevano squalifiche da scontare.

un anno fa di questi tempi
erano 10 i giocatori avversari squalificati prima delle gare contro la Juve.

Ecco adesso sono ben 20 per l'Inter, 20! record storico

perche non ti scandalizzano?



Mi dispiace che tu mantieni la tua opinione, anzi mi spiego meglio
non mi aspettavo che dopo il mio lungo post tu cambiassi idea
ma avrei preferito che mi dicessi anche che:

il conflitto di interesse di Carlo Buora, vice pres. Inter e responsabile telecom
delle intercettazioni in quel periodo, è inacettabile.

Se ci fosse stato Giraudo alla Telecom, l'Inter castigata e la Juve senza intercettazioni
tu non ti saresti scandalizzato?

Mi deludete molto perchè affrontate la realtà e vivete di pregiudizi rassicuranti...

Anonimo ha detto...

Errata Corrige:


La fine della GEA ha significato l'avvento di altri gruppi di potere
vedremo se a questi nuovi gruppi di potere seguiranno campionati del mondo e palloni d'oro.




Mi deludete molto perchè NON affrontate la realtà e vivete di pregiudizi rassicuranti...

Anonimo ha detto...

Dimenticavo una cosa, Salo:



giacchè da più intercettazioni emergono frasi chiarissime (e vergognose) pronunciate da guardalinee.

Io le ho lette le intercettazioni, Moggi non parla mai con i guardialinee. Mai.
Come non parla con gli arbitri.
Ma con il designatore, al quale peraltro
telefonavano tutti a detta dello stesso Bergamo.

Quelle del guardialinee riguardano il Milan....

Anonimo ha detto...

Già il fatto di tifare Juve la dice lunga su come la pensi, comunque ti ricordo solo alcune delle frasi di Moggi.
A Miccoli: "O vai alla Lazio, altrimenti la Nazionale te la scordi."
A Cannavaro: "Continua a far confusione li all'Inter, così poi vieni da noi per due euro."

Anonimo ha detto...

Caro Demo
Già il fatto di appartenere alla massa
dei pecoroni anti-Juve la dice lunga su come la pensi, potrei risponderti.

Quelle frasi di Moggi che cosa dimostrano?

Miccoli era scarso, quelli sono rapporti
di lavoro che ci sono in tutti gli ambienti
o fingi di non saperlo?
Idem per Cannavaro, credi che gli altri
non facciano così?

Vedi quello che è deprimente
che è vedete il male solo nella Juve
e non da altre parti!!!

Io adesso ti faccio una domanda molto semplice
e ti prego di rispondermi con una risposta altrettanto semplice:


Se Giraudo fosse stato il responsabile unico
del servizio intercettazioni Telecom proprio nel periodo in cui sono state fatte quelle di Calciopoli
e l'Inter fosse castigata e la Juve non avesse avuto intercettazioni
tu non ti saresti scandalizzato?

Questo è quello che è successo all'inverso!

Rispondimi chiaramente con coraggio
cerca di uscire dalla massa dei pecoroni!!!

Vuoi vedere il marcio? Va bene allora guardalo
dove c'è dappertutto!

Se no farai sempre l'interesse di qualche potente
che te lo mette sempre il quel posto.

Vaxgelli ha detto...

Qua nessuno dice che tutte le Società sono da santificare e la Juve è l'unica colpevole, ma i fatti dimostrano che la Juve è stata presa con le mani nella marmellata, che è stata la Società che tramite i suoi dirigenti è quella che ha cercato più fortemente di corrempere il mondo del calcio.
Probabilmente lo hanno fatto anche altre squadre, e magari lo fanno tutt'ora, magari anche con più forza della Juve (anche se lo dubito). Forse in futuro verranno dimostrati illeciti anche di altre Società, per il momento i fatti sono altri.
La tua posizione però, difendendo la Juve e Moggi, è del tutto sbagliata......

Anonimo ha detto...

Mi pare che c'è stato un processo...
una punizione e adesso c'è una nuova dirigenza.

O mi sbaglio?

Quanto a Moggi è stato punito
anche lui dalla Giustizia sportiva e attende
il suo processo ordinario.

Le punizioni agli arbitri sono state quasi
inesistenti... tutti contenti? Bene.

Quindi possiamo voltare pagina, adesso?

Mi pare che l'argomento dovrebbe essere
il falso in bilancio dell'Inter.

Tutte le cose che ho elencato nel precedente
post non sono interessanti argomenti
per voi affamati di giustizia, difensori dei deboli
contro i potenti?

Perchè non ne parliamo?

Old Whig ha detto...

"Ecco adesso sono ben 20 per l'Inter, 20! record storico

perche non ti scandalizzano?"

Perchè non c'è nessuna prova che qualcuno le abbia attuate appositamente per favorire l'Inter. Al contrario le 10 per Juve erano pilotate, come (torno a ripetere) dimostrano le intercettazioni, perchè Moggi non avrà mai parlato con i guardalinee, ma i guardalinee hanno parlato fra di loro: e ciò che si dicevano lascia pochi dubbi...

Come dopo Inter-Fiorentina, nel corso della quale sono stati ingiustamente ammoniti due viola diffidati, per far saltar loro la partita seguente con la Juve: dopo la gara un guardalinee al telefono ha detto ridendo: "Due diffidati due impallinati! Uno poi assurdo..."

Più chiaro di così...

Anonimo ha detto...

Scusa Salo, io le ho lette ma quello che dici
tu non le ho trovate...
ma io non faccio testo...

ti faccio un domanda, come mai se queste prove
ci sono a tuo dire, le sentenze dicone nelle motivazioni scritte dai giudici che non si àè trovata alcuna prova di tentativi di modificare il risultato?

Come mai?

1) I giudici si sbagliano??

2) Mi sbaglio io, la sentenza non porta quelle motivazioni?

3) Ti sbagli tu, anche se hai queste sensazioni
non sno quelle dei giudici.

e poi insisto,

Ma....

Come mai il tema del falso in bilancio
dell'Inter del 2004, del vergogna del marchio venduti a se stessi non sono cosa che vi scandalizzano tanto? Come mai?

L'ipotesi di migliaia di partite falsate
da iscrizioni taroccate non vi affascina?

Old Whig ha detto...

Un conto sono le ipotesi ancora da verificare, un conto sono i processi che hanno provato come un decennio di "errori" arbitrali a senso unico non è stato casuale...del resto Moggi è stato condannato no? o vuoi negare pure questo?!

Anonimo ha detto...

Mi prendi in giro???

Ho detto, leggi bene, che c'è stato un processo
qualcuno ha pagato.

HAI LETTO????

Come vedi non hai letto molto bene.

Poi le ipotesi.

I processi ci sono stati 10 anni fa?

No 6 mesi fa...

dunque sono 9 anni di ipotesi che si fanno sulla juve giusto?

Giusto.

Quindi se si fanno contestazioni sulla juve sulla base
di ipotesi perche non si possono fare
sull'Inter???


Cmq mi sembra che sei uno che prende
per il culo la gente, sappi che prendi prima di tutto
per il culo te stesso.